Celeron E3400 vs. Ryzen 5 4600G
Puntuación combinada
Ryzen 5 4600G supera a Celeron E3400 en un enorme 1787% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E3400 y Ryzen 5 4600G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2703 | 684 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 18 |
| La relación precio-calidad | 3.72 | 33.00 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 5 |
| El nombre de código de la arquitectura | Wolfdale (2008−2010) | Renoir (2020−2022) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Enero 2010 (14 años hace) | 21 de Julio 2020 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $76 | sin datos |
| El precio actual | $18.99 (0.2x) | $199 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 5 4600G es un 787% mejor que la de Celeron E3400.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron E3400 y Ryzen 5 4600G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E3400 y Ryzen 5 4600G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 3.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 4.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (total) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 82 mm2 | 156 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 74 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 228 million | 9800 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron E3400 y Ryzen 5 4600G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron E3400 y Ryzen 5 4600G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron E3400 y Ryzen 5 4600G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E3400 y Ryzen 5 4600G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E3400 y Ryzen 5 4600G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron E3400 y Ryzen 5 4600G integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon Vega 7 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron E3400 y Ryzen 5 4600G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron E3400 y Ryzen 5 4600G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 5 4600G supera a Celeron E3400 en un 1787% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 5 4600G supera a Celeron E3400 en un 1779% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 4600G supera a Celeron E3400 en un 454% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 4600G supera a Celeron E3400 en un 1186% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.55 | 10.38 |
| Novedad | 17 de Enero 2010 | 21 de Julio 2020 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
El Ryzen 5 4600G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron E3400 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E3400 y Ryzen 5 4600G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
