Turion X2 RM-72 vs. Ryzen 5 PRO 7640U
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 PRO 7640U supera a Turion X2 RM-72 en un enorme 2920% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3239 | 717 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Turion | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Puma (2008−2009) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2009 (16 años hace) | 23 de Mayo 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion X2 RM-72 y Ryzen 5 PRO 7640U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion X2 RM-72 y Ryzen 5 PRO 7640U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion X2 RM-72 y Ryzen 5 PRO 7640U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | S1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 1 MB | 6 MB + 16 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion X2 RM-72 y Ryzen 5 PRO 7640U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
| PowerNow | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion X2 RM-72 y Ryzen 5 PRO 7640U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion X2 RM-72 y Ryzen 5 PRO 7640U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.40 | 12.08 |
| Novedad | 1 de Enero 2009 | 23 de Mayo 2023 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 1 Vatio | 6 Vatio |
Turion X2 RM-72 tiene 500% menor consumo de energía.
Ryzen 5 PRO 7640U, por otro lado, tiene un 2920% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 1525% más avanzado.
El AMD Ryzen 5 PRO 7640U es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Turion X2 RM-72 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
