Turion X2 RM-72 vs. Ryzen 3 PRO 2200U

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3188no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD TurionRyzen 3
Eficiencia energética0.48sin datos
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Puma (2008−2009)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2009 (16 años hace)7 de Enero 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion X2 RM-72 y Ryzen 3 PRO 2200U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion X2 RM-72 y Ryzen 3 PRO 2200U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia basesin datos2.5 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático3600 MHzsin datos
Caché de nivel 1256 kB192 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
Cantidad de los transistoressin datos4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion X2 RM-72 y Ryzen 3 PRO 2200U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket S1AM4
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion X2 RM-72 y Ryzen 3 PRO 2200U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
PowerNow+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion X2 RM-72 y Ryzen 3 PRO 2200U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion X2 RM-72 y Ryzen 3 PRO 2200U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Enero 2009 7 de Enero 2018
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 PRO 2200U tiene una ventaja de edad de 9 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Turion X2 RM-72 y AMD Ryzen 3 PRO 2200U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72
AMD Ryzen 3 PRO 2200U
Ryzen 3 PRO 2200U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 53 votos

Califique Turion X2 RM-72 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique Ryzen 3 PRO 2200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Turion X2 RM-72 y Ryzen 3 PRO 2200U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.