Turion X2 RM-72 vs. Opteron 844
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3188 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para el servidor |
Serie | 2x AMD Turion | sin datos |
Eficiencia energética | 0.48 | sin datos |
Desarrollador | AMD | AMD |
El nombre de código de la arquitectura | Puma (2008−2009) | SledgeHammer (2003−2005) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2009 (16 años hace) | Junio 2003 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion X2 RM-72 y Opteron 844: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion X2 RM-72 y Opteron 844, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 1.8 GHz |
Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 256 kB | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 193 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 106 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion X2 RM-72 y Opteron 844 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 8 |
Socket | S1 | 940 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 85 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion X2 RM-72 y Opteron 844 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
PowerNow | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion X2 RM-72 y Opteron 844 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 85 Vatio |
Turion X2 RM-72 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 142.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Turion X2 RM-72 y AMD Opteron 844. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Turion X2 RM-72 esta destinado para portátiles es Opteron 844 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.