Turion II M500 vs. Athlon II M300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Turion II M500
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.53
+26.2%
Athlon II M300
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.42

Turion II M500 supera a Athlon II M300 en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion II M500 y Athlon II M300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28612984
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Turion IIAMD Athlon II
Eficiencia energética1.431.14
El nombre de código de la arquitectura Caspian (2009)Caspian (2009)
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (15 años hace)10 de Septiembre 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion II M500 y Athlon II M300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II M500 y Athlon II M300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.2 GHz2 GHz
Velocidad del neumático3600 MHz3200 MHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion II M500 y Athlon II M300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket Socket S1 (s1g3) 638-pinSocket S1 (S1g3)
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion II M500 y Athlon II M300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion II M500 y Athlon II M300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Turion II M500 y Athlon II M300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Turion II M500 0.53
+26.2%
Athlon II M300 0.42

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Turion II M500 1865
+9.7%
Athlon II M300 1700

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Turion II M500 3591
+8.2%
Athlon II M300 3319

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Turion II M500 1756
+13.2%
Athlon II M300 1552

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Turion II M500 34.76
+12.9%
Athlon II M300 39.24

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.53 0.42

Turion II M500 tiene un 26.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Turion II M500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II M300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion II M500 y Athlon II M300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion II M500
Turion II M500
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 44 votos

Califique Turion II M500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 votos

Califique Athlon II M300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion II M500 o Athlon II M300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.