Turion 64 X2 TL-62 vs. Athlon II M300
Puntuación agregada de rendimiento
Turion 64 X2 TL-62 supera a Athlon II M300 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 X2 TL-62 y Athlon II M300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2979 | 2983 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | AMD Athlon II |
| Eficiencia energética | 1.16 | 1.13 |
| El nombre de código de la arquitectura | Tyler (2007−2009) | Caspian (2009) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Abril 2007 (17 años hace) | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-62 y Athlon II M300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-62 y Athlon II M300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 3200 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-62 y Athlon II M300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | Socket S1 (S1g3) |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion 64 X2 TL-62 y Athlon II M300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 2x 512 kB Level2 Cache | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion 64 X2 TL-62 y Athlon II M300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Turion 64 X2 TL-62 y Athlon II M300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.43 | 0.42 |
| Novedad | 13 de Abril 2007 | 10 de Septiembre 2009 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Turion 64 X2 TL-62 tiene un 2.4% más de puntuación agregada de rendimiento.
Athlon II M300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
No podemos decidirnos entre Turion 64 X2 TL-62 y Athlon II M300. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 X2 TL-62 y Athlon II M300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
