Turion 64 MK-38 vs. Atom E3825
Evaluación acumulativa de resultados
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3410 | 3400 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Turion 64 | Atom |
Eficiencia energética | 0.29 | 1.48 |
Desarrollador | AMD | Intel |
Fabricante | sin datos | Intel |
El nombre de código de la arquitectura | Richmond | Bay Trail-I (2013) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 8 de Octubre 2013 (11 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $73 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 MK-38 y Atom E3825: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 MK-38 y Atom E3825, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.33 GHz |
Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 22 nm |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 MK-38 y Atom E3825 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | Intel BGA1170 |
El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion 64 MK-38 y Atom E3825 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion 64 MK-38 y Atom E3825. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion 64 MK-38 y Atom E3825 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 6 Vatio |
Atom E3825 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 309.1% más avanzado, y 416.7% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre AMD Turion 64 MK-38 y Intel Atom E3825. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.