Turion 64 MK-36 vs. Celeron 6305

Puntuación agregada de rendimiento

Turion 64 MK-36
1 núcleo / 1 flujo de datos, 31 Watt
0.21
Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.31
+524%

Celeron 6305 supera a Turion 64 MK-36 en un enorme 524% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 MK-36 y Celeron 6305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32172275
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieTurion 64Intel Tiger Lake
Eficiencia energética0.648.26
El nombre de código de la arquitectura RichmondTiger Lake-U (2020)
Fecha de lanzamientosin datos1 de Septiembre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion 64 MK-36 y Celeron 6305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 MK-36 y Celeron 6305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima2 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumático800 MHz4 GT/s
Caché de nivel 1sin datos160 kB
Caché de nivel 2sin datos2.5 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico90 nm10 nm SuperFin
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion 64 MK-36 y Celeron 6305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFCBGA1449
El consumo de energia (TDP)31 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion 64 MK-36 y Celeron 6305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Turion 64 MK-36 y Celeron 6305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion 64 MK-36 y Celeron 6305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion 64 MK-36 y Celeron 6305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion 64 MK-36 y Celeron 6305 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48

Interfaces gráficas

Compatible con Turion 64 MK-36 y Celeron 6305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Turion 64 MK-36 y Celeron 6305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680x4320@60Hz

API gráfica

Compatible con Turion 64 MK-36 y Celeron 6305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Turion 64 MK-36 y Celeron 6305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Turion 64 MK-36 0.21
Celeron 6305 1.31
+524%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Turion 64 MK-36 334
Celeron 6305 2080
+523%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Turion 64 MK-36 87
Celeron 6305 39.12
+122%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Turion 64 MK-36 37
Celeron 6305 161
+335%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.21 1.31
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 15 Vatio

Celeron 6305 tiene un 523.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 800% más avanzado, y 106.7% menor consumo de energía.

El Celeron 6305 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 MK-36 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 MK-36 y Celeron 6305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 9 votos

Califique Turion 64 MK-36 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 149 votos

Califique Celeron 6305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion 64 MK-36 o Celeron 6305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.