Sempron 2500+ vs. Mobile Sempron 4000+
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3626 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Mobile Sempron |
| Eficiencia energética | 0.21 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Palermo (2001−2005) | Sherman (2009) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2001 (24 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $80 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Sempron 2500+ y Mobile Sempron 4000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Sempron 2500+ y Mobile Sempron 4000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.75 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 101 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 63 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Sempron 2500+ y Mobile Sempron 4000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 754 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 512 kB |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 130 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Vatio | 512 Vatio |
Sempron 2500+ tiene 725.8% menor consumo de energía.
Mobile Sempron 4000+, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD Sempron 2500+ y AMD Mobile Sempron 4000+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Sempron 2500+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Mobile Sempron 4000+ - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
