Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs. EPYC 9354P

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 flujos de datos, 280 Watt
40.89
EPYC 9354P
2022
32 núcleos / 64 flujos de datos, 280 Watt
50.06
+22.4%

EPYC 9354P supera a Ryzen Threadripper PRO 3975WX en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9354P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6636
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos14.36
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Eficiencia energética13.3216.30
El nombre de código de la arquitectura Matisse (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento14 de Julio 2020 (4 años hace)10 de Noviembre 2022 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,730

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9354P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9354P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos3232
Flujos6464
Frecuencia base3.5 GHz3.25 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.25 GHz
Multiplicador3532.5
Caché de nivel 12 MB2 MB
Caché de nivel 216 MB32 MB
Caché de nivel 3128 MB256 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)74 mm28x 72 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores23540 Million52,560 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9354P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket sWRX8SP5
El consumo de energia (TDP)280 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9354P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2sin datos
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9354P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9354P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida2 TiB6 TiB
El ancho de banda de memoria204.8 GB/s460.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9354P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express128128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9354P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
EPYC 9354P 50.06
+22.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
EPYC 9354P 76605
+22.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1632
+8.7%
EPYC 9354P 1502

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14680
+15.2%
EPYC 9354P 12741

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 40.89 50.06
Novedad 14 de Julio 2020 10 de Noviembre 2022
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm

EPYC 9354P tiene un 22.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El EPYC 9354P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Threadripper PRO 3975WX en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 3975WX y EPYC 9354P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 88 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique EPYC 9354P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 3975WX o EPYC 9354P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.