Ryzen Threadripper 1950X vs. EPYC 7251
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper 1950X supera a EPYC 7251 en un impresionante 84% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 490 | 1001 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.76 | 1.92 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 3.68 | 3.00 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Naples (2017−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Julio 2017 (8 años hace) | 20 de Junio 2017 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $999 | $574 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 1950X es un 96% mejor que la de EPYC 7251.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 7251: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 7251, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 32 | 16 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 34 | 21 |
| Caché de nivel 1 | 1.5 MB | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 32 MB | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | 213 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 68 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 9600 Million | 19200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 7251 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | SP3r2 | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 7251 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 7251 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 7251. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | 2 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 85.33 GB/s | 153.652 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 7251 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 60 | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 7251 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.60 | 8.47 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 32 | 16 |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 120 Vatio |
Ryzen Threadripper 1950X tiene un 84.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
EPYC 7251, por otro lado, tiene 50% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen Threadripper 1950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 7251 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1950X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 7251 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
