Ryzen Threadripper 1940 vs. Ryzen 5 2600X

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1940 y Ryzen 5 2600X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 862
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos9.36
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 5
Eficiencia energéticasin datos8.73
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Zen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento29 de Julio 2017 (7 años hace)13 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$229

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1940 y Ryzen 5 2600X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1940 y Ryzen 5 2600X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos146
Flujos2812
Frecuencia base3.2 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz4.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos36
Caché de nivel 196K (por núcleo)576 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)3 MB
Caché de nivel 332 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2213 mm2
Cantidad de los transistores9,600 million4800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1940 y Ryzen 5 2600X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket SP3r2AM4
El consumo de energia (TDP)180 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1940 y Ryzen 5 2600X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1940 y Ryzen 5 2600X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1940 y Ryzen 5 2600X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1940 y Ryzen 5 2600X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Resumen de pros y contras


Novedad 29 de Julio 2017 13 de Abril 2018
Núcleos 14 6
Flujos 28 12
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 95 Vatio

Ryzen Threadripper 1940 tiene 133.3% más núcleos físicos y 133.3% más hilos.

Ryzen 5 2600X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 meses, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 89.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Ryzen Threadripper 1940 y Ryzen 5 2600X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1940 y Ryzen 5 2600X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen Threadripper 1940 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2301 votos

Califique Ryzen 5 2600X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 1940 o Ryzen 5 2600X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.