Ryzen Threadripper 1940 vs. Xeon Gold 6526Y

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1940 y Xeon Gold 6526Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 154
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos56.09
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energéticasin datos14.06
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Emerald Rapids (2023)
Fecha de lanzamiento29 de Julio 2017 (7 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,517

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1940 y Xeon Gold 6526Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1940 y Xeon Gold 6526Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1416
Flujos2832
Frecuencia base3.2 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.9 GHz
Caché de nivel 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB37.5 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm22x 763 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos82 °C
Cantidad de los transistores9,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1940 y Xeon Gold 6526Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket SP3r2FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)180 Watt195 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1940 y Xeon Gold 6526Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 1940 y Xeon Gold 6526Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® SPS
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1940 y Xeon Gold 6526Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1940 y Xeon Gold 6526Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5-5200
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 1940 y Xeon Gold 6526Y integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1940 y Xeon Gold 6526Y y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos80

Resumen de pros y contras


Novedad 29 de Julio 2017 14 de Diciembre 2023
Núcleos 14 16
Flujos 28 32
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 195 Vatio

Ryzen Threadripper 1940 tiene 8.3% menor consumo de energía.

Xeon Gold 6526Y, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, y 14.3% más núcleos físicos y 14.3% más hilos.

No podemos decidir entre Ryzen Threadripper 1940 y Xeon Gold 6526Y. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1940 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Gold 6526Y - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1940 y Xeon Gold 6526Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940
Intel Xeon Gold 6526Y
Xeon Gold 6526Y

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen Threadripper 1940 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 12 votos

Califique Xeon Gold 6526Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 1940 o Xeon Gold 6526Y, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.