Ryzen Threadripper 1920X vs. Xeon w9-3475X

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 núcleos / 24 flujos de datos, 180 Watt
13.16
Xeon w9-3475X
2023
36 núcleos / 72 flujos de datos, 300 Watt
36.95
+181%

Xeon w9-3475X supera a Ryzen Threadripper 1920X en un enorme 181% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento60090
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.329.26
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética3.095.21
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento13 de Julio 2017 (8 años hace)15 de Febrero 2023 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799$3,739

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon w9-3475X es un 179% mejor que la de Ryzen Threadripper 1920X.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1920X y Xeon w9-3475X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1920X y Xeon w9-3475X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1236
Núcleos de rendimientosin datos36
Flujos2472
Frecuencia base3.5 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz4.8 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 11.125 MB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB82.5 MB
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm24x 477 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistores9600 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1920X y Xeon w9-3475X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket SP3r2FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)180 Watt300 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1920X y Xeon w9-3475X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 1920X y Xeon w9-3475X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1920X y Xeon w9-3475X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1920X y Xeon w9-3475X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5-4800
Capacidad de memoria permitida2 TiB4 TB
La cantidad de los canales de memoria48
El ancho de banda de memoria85.33 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 1920X y Xeon w9-3475X integradas.

Núcleo de vídeo-N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1920X y Xeon w9-3475X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express60112

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 1920X y Xeon w9-3475X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen Threadripper 1920X 13.16
Xeon w9-3475X 36.95
+181%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen Threadripper 1920X 23125
Xeon w9-3475X 64923
+181%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 1920X 1181
Xeon w9-3475X 1924
+62.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper 1920X 7166
Xeon w9-3475X 15532
+117%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.16 36.95
Novedad 13 de Julio 2017 15 de Febrero 2023
Núcleos 12 36
Flujos 24 72
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 300 Vatio

Ryzen Threadripper 1920X tiene 66.7% menor consumo de energía.

Xeon w9-3475X, por otro lado, tiene un 180.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

El Intel Xeon w9-3475X es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen Threadripper 1920X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1920X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon w9-3475X - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 434 votos

Califique Ryzen Threadripper 1920X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 votos

Califique Xeon w9-3475X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen Threadripper 1920X y Xeon w9-3475X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.