Ryzen Threadripper 1920X vs. Xeon Platinum 8153
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon Platinum 8153 supera a Ryzen Threadripper 1920X en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1920X y Xeon Platinum 8153, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 488 | 271 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 4.69 | 6.73 |
Tipo | de desktop | para el servidor |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Platinum |
Eficiencia energética | 7.64 | 15.34 |
El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
Fecha de lanzamiento | 13 de Julio 2017 (7 años hace) | 25 de Abril 2017 (7 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $799 | $3,115 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon Platinum 8153 es un 43% mejor que la de Ryzen Threadripper 1920X.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1920X y Xeon Platinum 8153: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1920X y Xeon Platinum 8153, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 12 | 16 |
Flujos | 24 | 32 |
Frecuencia base | 3.5 GHz | 2 GHz |
La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 2.8 GHz |
Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
Multiplicador | 35 | 20 |
Caché de nivel 1 | 1.125 MB | 1 MB |
Caché de nivel 2 | 6 MB | 16 MB |
Caché de nivel 3 | 32 MB | 22 MB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 87 °C |
Cantidad de los transistores | 9600 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1920X y Xeon Platinum 8153 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
Socket | SP3r2 | FCLGA3647 |
El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1920X y Xeon Platinum 8153 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 1920X y Xeon Platinum 8153 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1920X y Xeon Platinum 8153 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1920X y Xeon Platinum 8153. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4-2666 |
Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | 768 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 4 | 6 |
El ancho de banda de memoria | 85.33 GB/s | 128.001 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1920X y Xeon Platinum 8153 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 60 | 48 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 1920X y Xeon Platinum 8153 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 15.08 | 21.03 |
Novedad | 13 de Julio 2017 | 25 de Abril 2017 |
Núcleos | 12 | 16 |
Flujos | 24 | 32 |
El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 125 Vatio |
Ryzen Threadripper 1920X tiene una ventaja de edad de 2 meses.
Xeon Platinum 8153, por otro lado, tiene un 39.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y 44% menor consumo de energía.
El Xeon Platinum 8153 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Threadripper 1920X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1920X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Platinum 8153 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1920X y Xeon Platinum 8153 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.