Ryzen Threadripper 1900X vs. Athlon MP 2200+

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento937no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.56sin datos
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD Athlon MP
Eficiencia energética8.19sin datos
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)K7 (2000−2004)
Fecha de lanzamiento31 de Agosto 2017 (8 años hace)27 de Agosto 2002 (23 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $549$224

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1900X y Athlon MP 2200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1900X y Athlon MP 2200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos81
Flujos161
Frecuencia base3.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima4 GHz1.8 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s266 MT/s
Multiplicador3813.5
Caché de nivel 196K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 332 MBsin datos
El proceso tecnológico14 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm285 mm2
Cantidad de los transistores9,600 million37 Million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1900X y Athlon MP 2200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
Socket SP3r2sin datos
El consumo de energia (TDP)125 Watt60 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1900X y Athlon MP 2200+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1900X y Athlon MP 2200+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1900X y Athlon MP 2200+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelsin datos
Capacidad de memoria permitida2 TiB4 GB
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria85.33 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1900X y Athlon MP 2200+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express60sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 31 de Agosto 2017 27 de Agosto 2002
Núcleos 8 1
Flujos 16 1
El proceso tecnológico 14 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 60 Vatio

Ryzen Threadripper 1900X tiene una ventaja de edad de 15 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

Athlon MP 2200+, por otro lado, tiene 108.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Ryzen Threadripper 1900X y AMD Athlon MP 2200+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1900X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon MP 2200+ - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
AMD Athlon MP 2200+
Athlon MP 2200+

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 143 votos

Califique Ryzen Threadripper 1900X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Athlon MP 2200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen Threadripper 1900X y Athlon MP 2200+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.