Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
AMD Ryzen 7 PRO 2700X vs. Ryzen Threadripper 1900X
Puntuación combinada
Ryzen 7 PRO 2700X
2018
8 núcleos / 16 flujos de datos
11.04
+0.7%
Ryzen 7 PRO 2700X supera a Ryzen Threadripper 1900X en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 PRO 2700X y Ryzen Threadripper 1900X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 631 | 634 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.94 | 16.04 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 7 | AMD Ryzen Threadripper |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen+ (2018−2020) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Septiembre 2018 (hace 5 años) | 30 de Julio 2017 (hace 6 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $549 |
| El precio actual | $999 | $219 (0.4x) |
La relación precio-calidad
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 1900X es un 225% mejor que la de Ryzen 7 PRO 2700X.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 PRO 2700X y Ryzen Threadripper 1900X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 PRO 2700X y Ryzen Threadripper 1900X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 3.8 GHz |
| Soporte de bus | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 768 kB | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | 213 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 4800 Million | 9600 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 PRO 2700X y Ryzen Threadripper 1900X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket AM4 | SP3r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 PRO 2700X y Ryzen Threadripper 1900X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 PRO 2700X y Ryzen Threadripper 1900X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 PRO 2700X y Ryzen Threadripper 1900X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 Quad-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 2 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 4 |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | 85.33 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 PRO 2700X y Ryzen Threadripper 1900X integradas.
| Núcleo de vídeo | - | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 PRO 2700X y Ryzen Threadripper 1900X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 60 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 PRO 2700X y Ryzen Threadripper 1900X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 7 PRO 2700X supera a Ryzen Threadripper 1900X en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 7 PRO 2700X supera a Ryzen Threadripper 1900X en un 1% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 11.04 | 10.96 |
| Novedad | 6 de Septiembre 2018 | 30 de Julio 2017 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 180 Vatio |
No podemos decidirnos entre Ryzen 7 PRO 2700X y Ryzen Threadripper 1900X. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 PRO 2700X y Ryzen Threadripper 1900X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
