Ryzen AI 9 HX 375 vs. Celeron U3400

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 núcleos / 24 flujos de datos, 28 Watt
19.61
+6662%
Celeron U3400
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.29

Ryzen AI 9 HX 375 supera a Celeron U3400 en un enorme 6662% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3473374
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Celeron
Eficiencia energética75.091.73
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteTSMCsin datos
El nombre de código de la arquitectura Strix Point-HX (Zen 5) (2024)Westmere (2010−2011)
Fecha de lanzamientoJulio 2024 (1 año hace)24 de Mayo 2010 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen AI 9 HX 375 y Celeron U3400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI 9 HX 375 y Celeron U3400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos122
Flujos242
Frecuencia base2 GHz1.06 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz0.07 GHz
Tipo de bussin datosDMI 1.0
Velocidad del neumáticosin datos1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsin datos8
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 316 MB2 MB
El proceso tecnológico4 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)233 mm281 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos382 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI 9 HX 375 y Celeron U3400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FP8BGA1288
El consumo de energia (TDP)28 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen AI 9 HX 375 y Celeron U3400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Asin datos
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen AI 9 HX 375 y Celeron U3400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI 9 HX 375 y Celeron U3400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI 9 HX 375 y Celeron U3400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR3-800
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos12.799 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI 9 HX 375 y Celeron U3400 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos500 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen AI 9 HX 375 y Celeron U3400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI 9 HX 375 y Celeron U3400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen AI 9 HX 375 y Celeron U3400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen AI 9 HX 375 19.61
+6662%
Celeron U3400 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen AI 9 HX 375 34585
+6603%
Muestras: 80
Celeron U3400 516
Muestras: 15

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen AI 9 HX 375 2588
+1370%
Celeron U3400 176

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen AI 9 HX 375 13713
+4281%
Celeron U3400 313

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.61 0.29
Núcleo de vídeo 19.36 0.71
Núcleos 12 2
Flujos 24 2
El proceso tecnológico 4 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 18 Vatio

Ryzen AI 9 HX 375 tiene un 6662.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 2626.8% GPU integrada más rápida, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

Celeron U3400, por otro lado, tiene 55.6% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen AI 9 HX 375 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron U3400 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron U3400
Celeron U3400

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 37 votos

Califique Ryzen AI 9 HX 375 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 votos

Califique Celeron U3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen AI 9 HX 375 y Celeron U3400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.