Ryzen AI 9 HX 370 vs. FX-8350

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 núcleos / 24 flujos de datos, 28 Watt
21.92
+492%
FX-8350
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.70

Ryzen AI 9 HX 370 supera a FX-8350 en un enorme 492% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2601548
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.89
Tipopara los portátilesde desktop
Seriesin datosAMD FX-Series (Desktop)
Eficiencia energética74.892.83
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteTSMCGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Strix Point (2024−2025)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamientoJulio 2024 (recientemente)23 de Octubre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen AI 9 HX 370 y FX-8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI 9 HX 370 y FX-8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos128
Flujos248
Frecuencia base2 GHz4 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz4.2 GHz
Velocidad del neumático54 MHzsin datos
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)8192 kB
Caché de nivel 324 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico4 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)233 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C61 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI 9 HX 370 y FX-8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP8AM3+
El consumo de energia (TDP)28 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen AI 9 HX 370 y FX-8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI 9 HX 370 y FX-8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI 9 HX 370 y FX-8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI 9 HX 370 y FX-8350 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 890MOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI 9 HX 370 y FX-8350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0n/a
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen AI 9 HX 370 y FX-8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen AI 9 HX 370 21.92
+492%
FX-8350 3.70

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen AI 9 HX 370 35158
+492%
FX-8350 5936

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen AI 9 HX 370 16380
+146%
FX-8350 6648

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+436%
FX-8350 636

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen AI 9 HX 370 305
+214%
FX-8350 97

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 21.92 3.70
Núcleos 12 8
Flujos 24 8
El proceso tecnológico 4 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 125 Vatio

Ryzen AI 9 HX 370 tiene un 492.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, un proceso litográfico 700% más avanzado, y 346.4% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen AI 9 HX 370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD FX-8350 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen AI 9 HX 370 esta destinado para portátiles es FX-8350 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
AMD FX-8350
FX-8350

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 275 votos

Califique Ryzen AI 9 HX 370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3935 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen AI 9 HX 370 y FX-8350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.