Ryzen 9 9955HX vs. Apple M3 Max 16-Core
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 9955HX supera a M3 Max 16-Core en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 163 | 275 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple M3 |
| Eficiencia energética | 61.44 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Apple |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) | 30 de Octubre 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 9955HX y M3 Max 16-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 9955HX y M3 Max 16-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 16 |
| Flujos | 32 | 16 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 2.748 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.4 GHz | 4.06 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 70.6 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 16,630 million | 92000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 9955HX y M3 Max 16-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FL1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 9955HX y M3 Max 16-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 9955HX y M3 Max 16-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 9955HX y M3 Max 16-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 9955HX y M3 Max 16-Core integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 9955HX y M3 Max 16-Core y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 28 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 9955HX y M3 Max 16-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 31.59 | 23.40 |
| Novedad | 6 de Enero 2025 | 30 de Octubre 2023 |
| Flujos | 32 | 16 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 3 nm |
Ryzen 9 9955HX tiene un 35% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 100% más hilos.
Apple M3 Max 16-Core, por otro lado, tiene un proceso litográfico 33.3% más avanzado.
El AMD Ryzen 9 9955HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M3 Max 16-Core en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
