Apple M3 Max 16-Core vs. Ryzen 9 5900H

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 flujos de datos, 78 Watt
25.82
+99.5%
Ryzen 9 5900H
2021
8 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
12.94

Apple M3 Max 16-Core supera a Ryzen 9 5900H en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M3 Max 16-Core y Ryzen 9 5900H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento189582
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M3AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiencia energética31.3327.21
El nombre de código de la arquitectura sin datosCezanne U (Zen 3) (2021−2022)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (1 año hace)7 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M3 Max 16-Core y Ryzen 9 5900H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M3 Max 16-Core y Ryzen 9 5900H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos1616
Frecuencia base2.748 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima4.06 GHz4.6 GHz
Caché de nivel 1sin datos512 kB
Caché de nivel 2sin datos4 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB
El proceso tecnológico3 nm7 nm
Cantidad de los transistores92000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M3 Max 16-Core y Ryzen 9 5900H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosFP6
El consumo de energia (TDP)78 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M3 Max 16-Core y Ryzen 9 5900H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M3 Max 16-Core y Ryzen 9 5900H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M3 Max 16-Core y Ryzen 9 5900H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M3 Max 16-Core 25.82
+99.5%
Ryzen 9 5900H 12.94

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M3 Max 16-Core 41010
+99.5%
Ryzen 9 5900H 20557

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.82 12.94
Novedad 30 de Octubre 2023 7 de Enero 2021
Núcleos 16 8
El proceso tecnológico 3 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 45 Vatio

Apple M3 Max 16-Core tiene un 99.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

Ryzen 9 5900H, por otro lado, tiene 73.3% menor consumo de energía.

El Apple M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 5900H en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y Ryzen 9 5900H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 9 5900H
Ryzen 9 5900H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 267 votos

Califique Apple M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 23 votos

Califique Ryzen 9 5900H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M3 Max 16-Core o Ryzen 9 5900H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.