Ryzen 9 9900X vs. EPYC 7D12
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 9900X supera a EPYC 7D12 en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 168 | 267 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 67.98 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | 27.63 | 30.25 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Granite Ridge (2024−2025) | Rome (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2024 (1 año hace) | 14 de Abril 2020 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 9900X y EPYC 7D12: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 9900X y EPYC 7D12, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 32 |
| Flujos | 24 | 64 |
| Frecuencia base | 4.4 GHz | 1.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.6 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 70.6 mm2 | 4x 74 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 16,630 million | 15,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 9900X y EPYC 7D12 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 85 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 9900X y EPYC 7D12 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 9900X y EPYC 7D12 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 9900X y EPYC 7D12. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 9900X y EPYC 7D12 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 9900X y EPYC 7D12 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 9900X y EPYC 7D12 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 30.92 | 23.98 |
| Novedad | 15 de Agosto 2024 | 14 de Abril 2020 |
| Núcleos | 12 | 32 |
| Flujos | 24 | 64 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 85 Vatio |
Ryzen 9 9900X tiene un 28.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
EPYC 7D12, por otro lado, tiene 166.7% más núcleos físicos y 166.7% más hilos, y 41.2% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 9 9900X es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 7D12 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 9 9900X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 7D12 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
