Ryzen 9 7950X3D vs. Ryzen AI 9 HX 375
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 7950X3D supera a Ryzen AI 9 HX 375 en un impresionante 98% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 7950X3D y Ryzen AI 9 HX 375, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 74 | 301 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 57.45 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 9 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiencia energética | 30.94 | 66.90 |
| El nombre de código de la arquitectura | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2023 (2 años hace) | Julio 2024 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $699 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7950X3D y Ryzen AI 9 HX 375: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7950X3D y Ryzen AI 9 HX 375, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 12 |
| Flujos | 32 | 24 |
| Frecuencia base | 4.2 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.7 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 64K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB (total) | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 233 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 89 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 47 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 13,140 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7950X3D y Ryzen AI 9 HX 375 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 7950X3D y Ryzen AI 9 HX 375 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 7950X3D y Ryzen AI 9 HX 375 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7950X3D y Ryzen AI 9 HX 375. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-5200 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7950X3D y Ryzen AI 9 HX 375 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 7950X3D y Ryzen AI 9 HX 375 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 7950X3D y Ryzen AI 9 HX 375 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 39.01 | 19.68 |
| Núcleo de vídeo | 4.43 | 21.88 |
| Núcleos | 16 | 12 |
| Flujos | 32 | 24 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 28 Vatio |
Ryzen 9 7950X3D tiene un 98.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.
Ryzen AI 9 HX 375, por otro lado, tiene 393.9% GPU integrada más rápida, un proceso litográfico 25% más avanzado, y 328.6% menor consumo de energía.
El Ryzen 9 7950X3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen AI 9 HX 375 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 9 7950X3D esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen AI 9 HX 375 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
