Ryzen 9 7940HX vs. i7-2630QM
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 9 7940HX supera a Core i7-2630QM en un enorme 1419% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 113 | 1828 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Intel Core i7 |
| Eficiencia energética | 58.54 | 4.71 |
| El nombre de código de la arquitectura | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Enero 2024 (hace menos de un año) | 3 de Enero 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $378 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 32 | 8 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.2 GHz | 2.9 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 2.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 20 |
| Caché de nivel 1 | 1 MB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 64 MB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 216 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 9900 Million | 1,160 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FL1 | FCPGA988,PPGA988 |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| My WiFi | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| FDI | sin datos | + |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 21.335 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | Intel HD Graphics 3000 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.1 GHz |
| InTru 3D | sin datos | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
| eDP | sin datos | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | sin datos | + |
| CRT | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 34.02 | 2.24 |
| Núcleo de vídeo | 2.85 | 0.66 |
| Novedad | 17 de Enero 2024 | 3 de Enero 2011 |
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 32 | 8 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 45 Vatio |
Ryzen 9 7940HX tiene un 1418.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 331.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 13 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.
i7-2630QM, por otro lado, tiene 22.2% menor consumo de energía.
El Ryzen 9 7940HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-2630QM en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 7940HX y Core i7-2630QM deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
