Ryzen 7 9850X3D vs. EPYC 7F52
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 7 9850X3D supera a EPYC 7F52 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 269 | 280 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 4.78 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 8.53 | 4.14 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Granite Ridge (2024−2026) | Zen 2 (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 2026 (recientemente) | 14 de Abril 2020 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $3,100 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 9850X3D y EPYC 7F52: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 9850X3D y EPYC 7F52, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | 16 | 32 |
| Frecuencia base | 4.7 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.6 GHz | 3.9 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 35 |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 96 MB (total) | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 70.6 mm2 | 74 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 8,315 million | 3,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 9850X3D y EPYC 7F52 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | AM5 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 240 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 9850X3D y EPYC 7F52 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 9850X3D y EPYC 7F52 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 9850X3D y EPYC 7F52. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.763 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 9850X3D y EPYC 7F52 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 9850X3D y EPYC 7F52 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 9850X3D y EPYC 7F52 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 24.25 | 23.52 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | 16 | 32 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 240 Vatio |
Ryzen 7 9850X3D tiene un 3.1% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
EPYC 7F52, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidirnos entre AMD Ryzen 7 9850X3D y AMD EPYC 7F52. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 9850X3D esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 7F52 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
