Ryzen 7 8700F vs. 5 210H
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 8700F y Core 5 210H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 292 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 56.35 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 28.62 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Phoenix (2023−2024) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2024 (hace menos de un año) | 18 de Diciembre 2024 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $270 | $342 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 8700F y Core 5 210H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 8700F y Core 5 210H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Flujos | 16 | 12 |
| Frecuencia base | 4.1 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 5 GHz | 4.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 25,000 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 8700F y Core 5 210H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | Intel BGA 1744 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 8700F y Core 5 210H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 7 8700F y Core 5 210H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 8700F y Core 5 210H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 8700F y Core 5 210H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 8700F y Core 5 210H integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | Iris Xe Graphics 48EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 8700F y Core 5 210H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 8 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Abril 2024 | 18 de Diciembre 2024 |
| Flujos | 16 | 12 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 45 Vatio |
Ryzen 7 8700F tiene 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
5 210H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 meses, y 44.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 7 8700F y Core 5 210H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 8700F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core 5 210H - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 8700F y Core 5 210H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
