Ryzen 7 3750H vs. Celeron N4020

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 3750H
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 35 Watt
5.10
+426%
Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.97

Ryzen 7 3750H supera a Celeron N4020 en un enorme 426% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 3750H y Celeron N4020, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12042476
Lugar por popularidadno en el top-10083
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Ryzen 7Intel Gemini Lake
Eficiencia energética13.7915.30
El nombre de código de la arquitectura Picasso (Zen+) (2019)Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2019 (5 años hace)4 de Noviembre 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 3750H y Celeron N4020: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 3750H y Celeron N4020, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2.3 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima4 GHz2.8 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Velocidad del neumáticosin datos15 MHz
Multiplicador23sin datos
Caché de nivel 1128K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico12 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistores4940 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 3750H y Celeron N4020 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 3750H y Celeron N4020 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 7 3750H y Celeron N4020 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 3750H y Celeron N4020 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 3750H y Celeron N4020. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 3750H y Celeron N4020 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 10Intel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 7 3750H y Celeron N4020 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 7 3750H y Celeron N4020 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Ryzen 7 3750H y Celeron N4020 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 3750H y Celeron N4020 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express126
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 3750H y Celeron N4020 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 3750H 5.10
+426%
Celeron N4020 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 3750H 8100
+423%
Celeron N4020 1548

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 7 3750H 990
+189%
Celeron N4020 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 7 3750H 3070
+461%
Celeron N4020 547

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 7 3750H 4770
+118%
Celeron N4020 2184

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 7 3750H 20687
+367%
Celeron N4020 4427

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 7 3750H 7431
+198%
Celeron N4020 2495

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 7 3750H 7.44
+299%
Celeron N4020 29.66

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 7 3750H 9
+439%
Celeron N4020 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 7 3750H 734
+477%
Celeron N4020 127

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 7 3750H 144
+95.3%
Celeron N4020 74

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 7 3750H 1.64
+74.5%
Celeron N4020 0.94

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 7 3750H 5
+426%
Celeron N4020 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 7 3750H 49
+387%
Celeron N4020 10

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 7 3750H 139
+178%
Celeron N4020 50

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 7 3750H 2866
+274%
Celeron N4020 766

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 3750H 3537
+323%
Celeron N4020 836

Blender(-)

Ryzen 7 3750H 633
Celeron N4020 4064
+542%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 3750H 874
+89.2%
Celeron N4020 462

7-Zip Single

Ryzen 7 3750H 3659
+49%
Celeron N4020 2456

7-Zip

Ryzen 7 3750H 18689
+315%
Celeron N4020 4498

WebXPRT 3

Ryzen 7 3750H 153
+90.8%
Celeron N4020 80

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.10 0.97
Núcleo de vídeo 4.23 0.87
Novedad 6 de Enero 2019 4 de Noviembre 2019
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 12 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 6 Vatio

Ryzen 7 3750H tiene un 425.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 386.2% GPU integrada más rápida, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

Celeron N4020, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses, y 483.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 7 3750H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4020 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 3750H y Celeron N4020 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1328 votos

Califique Ryzen 7 3750H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1771 votos

Califique Celeron N4020 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 3750H o Celeron N4020, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.