Celeron N4020 vs. Ryzen 7 8840HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.97
Ryzen 7 8840HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 28 Watt
15.23
+1470%

Ryzen 7 8840HS supera a Celeron N4020 en un enorme 1470% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2491461
Lugar por popularidad94no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Gemini Lakesin datos
Eficiencia energética15.3051.48
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (5 años hace)6 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia base1.1 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático15 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1090FP8
El consumo de energia (TDP)6 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express620
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N4020 0.97
Ryzen 7 8840HS 15.23
+1470%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N4020 1547
Ryzen 7 8840HS 24195
+1464%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N4020 343
Ryzen 7 8840HS 2061
+501%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N4020 546
Ryzen 7 8840HS 9074
+1562%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N4020 127
Ryzen 7 8840HS 2045
+1509%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N4020 74
Ryzen 7 8840HS 268
+263%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4020 836
Ryzen 7 8840HS 9949
+1090%

Blender(-)

Celeron N4020 4064
+1652%
Ryzen 7 8840HS 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4020 462
Ryzen 7 8840HS 1942
+320%

7-Zip Single

Celeron N4020 2456
Ryzen 7 8840HS 6205
+153%

7-Zip

Celeron N4020 4498
Ryzen 7 8840HS 60670
+1249%

WebXPRT 3

Celeron N4020 80
Ryzen 7 8840HS 308
+284%

CrossMark Overall

Celeron N4020 310
Ryzen 7 8840HS 1658
+435%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N4020 55
Ryzen 7 8840HS 248
+349%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.97 15.23
Núcleo de vídeo 0.87 18.32
Novedad 4 de Noviembre 2019 6 de Diciembre 2023
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 28 Vatio

Celeron N4020 tiene 366.7% menor consumo de energía.

Ryzen 7 8840HS, por otro lado, tiene un 1470.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 2005.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El Ryzen 7 8840HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4020 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N4020 y Ryzen 7 8840HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 1799 votos

Califique Celeron N4020 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 192 votos

Califique Ryzen 7 8840HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N4020 o Ryzen 7 8840HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.