Ryzen 7 1700 vs. A8-7410

VS

Puntuación combinada

Ryzen 7 1700
2017
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
9.58
+441%

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un enorme 441% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 1700 y A8-7410, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7501931
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad9.43sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 7AMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Carrizo-L (2015)
Fecha de lanzamiento2 de Marzo 2017 (7 años hace)7 de Mayo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $329sin datos
El precio actual$212 (0.6x)$415

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 1700 y A8-7410: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 1700 y A8-7410, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos164
Frecuencia base3 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 1768 kBsin datos
Caché de nivel 24096 kB2048 kB
Caché de nivel 316384 kBsin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores4,800 million930 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 1700 y A8-7410 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket AM4FP4
El consumo de energia (TDP)65 Watt12 - 25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 1700 y A8-7410 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI++
FMAFMA3FMA4
AVX++
PowerTunesin datos-
TrueAudiosin datos-
PowerNowsin datos+
PowerGatingsin datos+
Out-of-bandsin datos-
VirusProtectsin datos+
XFR-sin datos
SenseMI+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 1700 y A8-7410 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0sin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 1700 y A8-7410. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3L-1866
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 1700 y A8-7410 integradas.

Núcleo de vídeo-AMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
La gráfica conmutable-1
UVD-+
VCE-+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Ryzen 7 1700 y A8-7410 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Ryzen 7 1700 y A8-7410 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-1

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 1700 y A8-7410 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 1700 y A8-7410 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 1700 9.58
+441%
A8-7410 1.77

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 441% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 7 1700 14810
+440%
A8-7410 2741

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 440% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 7 1700 1009
+319%
A8-7410 241

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 319% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 7 1700 5120
+709%
A8-7410 633

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 709% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Ryzen 7 1700 4419
+131%
A8-7410 1917

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 131% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 7 1700 29330
+529%
A8-7410 4665

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 529% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 7 1700 8335
+184%
A8-7410 2936

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 184% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Ryzen 7 1700 6
+350%
A8-7410 27

A8-7410 supera a Ryzen 7 1700 en un 350% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Ryzen 7 1700 16
+740%
A8-7410 2

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 740% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 7 1700 1414
+713%
A8-7410 174

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 713% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 7 1700 147
+183%
A8-7410 52

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 183% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Ryzen 7 1700 1.66
+172%
A8-7410 0.61

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 172% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 7 1700 7.2
+658%
A8-7410 1

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 658% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 7 1700 3447
+167%
A8-7410 1292

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 167% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 7 1700 74
+668%
A8-7410 10

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 668% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 7 1700 154
+238%
A8-7410 46

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 238% en x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

Ryzen 7 1700 23920
+549%
A8-7410 3687

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 549% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

Ryzen 7 1700 3343
+166%
A8-7410 1256

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 166% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referencia: 2%

Ryzen 7 1700 19292
+458%
A8-7410 3460

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 458% en Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referencia: 2%

Ryzen 7 1700 4145
+206%
A8-7410 1356

Ryzen 7 1700 supera a A8-7410 en un 206% en Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 9.58 1.77
Novedad 2 de Marzo 2017 7 de Mayo 2015
Núcleos 8 4
Flujos 16 4
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 12 Vatio

El Ryzen 7 1700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-7410 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 7 1700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A8-7410 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 1700 y A8-7410 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
AMD A8-7410
A8-7410

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 1451 votos

Califique Ryzen 7 1700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 633 votos

Califique A8-7410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 1700 o A8-7410, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.