Ryzen 5 7400 vs. Apple M1 Pro
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 7400 supera a M1 Pro en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 656 | 883 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple M-Series |
| Eficiencia energética | 8.14 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Apple |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Raphael (2023−2025) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Septiembre 2025 (recientemente) | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 7400 y M1 Pro: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 7400 y M1 Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 10 |
| Flujos | 12 | 10 |
| Frecuencia base | 3.3 GHz | 2.064 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 3.22 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 2.9 MB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 28 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 71 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 61 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 6,570 million | 33700 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 7400 y M1 Pro con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM5 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 7400 y M1 Pro las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 7400 y M1 Pro que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 7400 y M1 Pro. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 7400 y M1 Pro integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 7400 y M1 Pro y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 7400 y M1 Pro acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.52 | 9.79 |
| Novedad | 16 de Septiembre 2025 | 18 de Octubre 2021 |
| Núcleos | 6 | 10 |
| Flujos | 12 | 10 |
Ryzen 5 7400 tiene un 27.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y 20% más hilos.
Apple M1 Pro, por otro lado, tiene 66.7% más núcleos físicos.
El AMD Ryzen 5 7400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M1 Pro en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 7400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M1 Pro - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
