Ryzen 5 3500 vs. Athlon 64 3200+
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 3500 supera a Athlon 64 3200+ en un enorme 4100% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1040 | 3382 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 5 | sin datos |
| Eficiencia energética | 11.78 | 0.20 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2017−2020) | Clawhammer (2001−2005) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | Enero 2001 (24 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $150 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 3500 y Athlon 64 3200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 3500 y Athlon 64 3200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 1 |
| Flujos | 6 | 1 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | 512K |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 193 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 154 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 3500 y Athlon 64 3200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket AM4 | 754 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 3500 y Athlon 64 3200+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 3500 y Athlon 64 3200+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 3500 y Athlon 64 3200+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 51.196 GB/s | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 3500 y Athlon 64 3200+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 7.98 | 0.19 |
| Núcleos | 6 | 1 |
| Flujos | 6 | 1 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 89 Vatio |
Ryzen 5 3500 tiene un 4100% más de puntuación agregada de rendimiento, 500% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 1757.1% más avanzado, y 36.9% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 5 3500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 3200+ en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
