Ryzen 5 2600 vs. Xeon X3460
Puntuación combinada
Ryzen 5 2600 supera a Xeon X3460 en un enorme 347% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 2600 y Xeon X3460, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 815 | 1861 |
| Lugar por popularidad | 27 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 19.68 | 0.70 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen 5 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Pinnacle Riege (Zen+) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Abril 2018 (6 años hace) | 1 de Julio 2009 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
| El precio actual | $147 (0.7x) | $67 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 5 2600 es un 2711% mejor que la de Xeon X3460.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 2600 y Xeon X3460: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 2600 y Xeon X3460, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 12 | 8 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 3.46 GHz |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 8 MB Intel® Smart Cache |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 73 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 2600 y Xeon X3460 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FCLGA1156,LGA1156 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 2600 y Xeon X3460 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
| PAE | sin datos | 36 Bit |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 5 2600 y Xeon X3460 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 2600 y Xeon X3460 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 2600 y Xeon X3460. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | 21 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 2600 y Xeon X3460 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 16 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 2600 y Xeon X3460 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 5 2600 supera a Xeon X3460 en un 347% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 5 2600 supera a Xeon X3460 en un 346% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 2600 supera a Xeon X3460 en un 153% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 2600 supera a Xeon X3460 en un 219% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 8.53 | 1.91 |
| Novedad | 19 de Abril 2018 | 1 de Julio 2009 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 12 | 8 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 95 Vatio |
El Ryzen 5 2600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X3460 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 2600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon X3460 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 2600 y Xeon X3460 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
