Ryzen 5 2500U vs. Celeron N6211

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen 5 2500U
2017
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
3.68
+190%
Celeron N6211
2022, $54
2 núcleos / 2 flujos de datos, 1 Watt
1.27

Ryzen 5 2500U supera a Celeron N6211 en un enorme 190% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento16502488
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.33
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Ryzen 5Elkhart Lake
Eficiencia energética10.428.30
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2019)Elkhart Lake (2022)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (8 años hace)17 de Julio 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$54

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 2500U y Celeron N6211: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 2500U y Celeron N6211, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3 GHz
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1.5 MB
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)210 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos70 °C
Cantidad de los transistores4,950 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 2500U y Celeron N6211 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FP5BGA1493
El consumo de energia (TDP)15 Watt1.5 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 2500U y Celeron N6211 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 2500U y Celeron N6211 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 2500U y Celeron N6211. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 2500U y Celeron N6211 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 8Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 2500U y Celeron N6211 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 2500U y Celeron N6211 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen 5 2500U 3.68
+190%
Celeron N6211 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen 5 2500U 6494
+189%
Muestras: 2824
Celeron N6211 2245
Muestras: 2

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 5 2500U 4411
+63.6%
Celeron N6211 2696

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 5 2500U 15684
+234%
Celeron N6211 4693

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 5 2500U 10.23
+385%
Celeron N6211 49.66

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 5 2500U 7
+302%
Celeron N6211 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 2500U 609
+376%
Celeron N6211 128

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 2500U 137
+80.3%
Celeron N6211 76

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 5 2500U 3.3
+237%
Celeron N6211 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 5 2500U 1.59
+63.9%
Celeron N6211 0.97

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 5 2500U 35
+247%
Celeron N6211 10

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 5 2500U 121
+167%
Celeron N6211 45

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 5 2500U 2426
+232%
Celeron N6211 731

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515
+198%
Celeron N6211 844

7-Zip Single

Ryzen 5 2500U 3441
+32.7%
Celeron N6211 2593

7-Zip

Ryzen 5 2500U 16251
+309%
Celeron N6211 3974

Blender(-)

Ryzen 5 2500U 771
Celeron N6211 3767
+389%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2500U 831
+49.5%
Celeron N6211 556

WebXPRT 3

Ryzen 5 2500U 160
+79.4%
Celeron N6211 89

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.68 1.27
Núcleo de vídeo 4.15 1.26
Novedad 26 de Octubre 2017 17 de Julio 2022
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 1 Vatio

Ryzen 5 2500U tiene un 189.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 229.4% GPU integrada más rápida, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Celeron N6211, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 1400% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen 5 2500U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron N6211 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 2500U esta destinado para portátiles es Celeron N6211 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1237 votos

Califique Ryzen 5 2500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 5 votos

Califique Celeron N6211 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 5 2500U y Celeron N6211, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.