Ryzen 5 1600X vs. Celeron 3765U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 1600X
2017
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
8.47
+946%
Celeron 3765U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.81

Ryzen 5 1600X supera a Celeron 3765U en un enorme 946% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8922582
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.03sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 5Intel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Broadwell (2014−2019)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2017 (7 años hace)1 de Junio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $249$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos122
Frecuencia base3.6 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz1.9 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplicador36sin datos
Caché de nivel 1576 kB128 kB
Caché de nivel 23 MB512 kB
Caché de nivel 316 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores4800 Million1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U integradas.

Núcleo de vídeo-Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo-850 MHz
InTru 3D-+

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX-11.2/12

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express2412

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 1600X 8.47
+946%
Celeron 3765U 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 1600X 13056
+943%
Celeron 3765U 1252

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.47 0.81
Novedad 16 de Marzo 2017 1 de Junio 2015
Núcleos 6 2
Flujos 12 2
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 1600X tiene un 945.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 200% más núcleos físicos y 500% más hilos.

Celeron 3765U, por otro lado, tiene 533.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 1600X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3765U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 1600X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 3765U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1600X y Celeron 3765U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 880 votos

Califique Ryzen 5 1600X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 3765U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 1600X o Celeron 3765U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.