Ryzen 3 2300U vs. Ryzen 3 3200U

VS

Puntuación combinada

Ryzen 3 2300U
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos
3.55
+44.9%
Ryzen 3 3200U
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos
2.45

Ryzen 3 2300U supera a Ryzen 3 3200U en un 45% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2300U y Ryzen 3 3200U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14191646
Lugar por popularidadno en el top-10098
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Ryzen 3AMD Ryzen 3
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Picasso-U (Zen)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (6 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio actual$444 $488

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2300U y Ryzen 3 3200U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2300U y Ryzen 3 3200U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores4500 Million4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2300U y Ryzen 3 3200U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FP5FP5
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 2300U y Ryzen 3 3200U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2300U y Ryzen 3 3200U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2300U y Ryzen 3 3200U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2300U y Ryzen 3 3200U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2300U y Ryzen 3 3200U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1212

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2300U y Ryzen 3 3200U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 2300U 3.55
+44.9%
Ryzen 3 3200U 2.45

Ryzen 3 2300U supera a Ryzen 3 3200U en un 45% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 3 2300U 5532
+44.9%
Ryzen 3 3200U 3819

Ryzen 3 2300U supera a Ryzen 3 3200U en un 45% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 3 2300U 755
Ryzen 3 3200U 775
+2.6%

Ryzen 3 3200U supera a Ryzen 3 2300U en un 3% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 3 2300U 2097
+40.8%
Ryzen 3 3200U 1489

Ryzen 3 2300U supera a Ryzen 3 3200U en un 41% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 3 2300U 423
+26.5%
Ryzen 3 3200U 334

Ryzen 3 2300U supera a Ryzen 3 3200U en un 26% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 3 2300U 79
Ryzen 3 3200U 129
+63.3%

Ryzen 3 3200U supera a Ryzen 3 2300U en un 63% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.55 2.45
Núcleo de vídeo 3.03 2.97
Novedad 26 de Octubre 2017 6 de Enero 2019
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm

El Ryzen 3 2300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 3200U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2300U y Ryzen 3 3200U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 177 votos

Califique Ryzen 3 2300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1377 votos

Califique Ryzen 3 3200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 2300U o Ryzen 3 3200U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.