Ryzen 3 2200U vs. FX-4350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 2200U
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.26
+8.1%
FX-4350
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 125 Watt
2.09

Ryzen 3 2200U supera a FX-4350 por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2200U y FX-4350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18161879
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Ryzen 3sin datos
Eficiencia energética14.261.58
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2018 (6 años hace)29 de Abril 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2200U y FX-4350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2200U y FX-4350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.5 GHz4.2 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz4.3 GHz
Multiplicador25sin datos
Caché de nivel 1192 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB4096 kB
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos61 °C
Cantidad de los transistores4950 Million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2200U y FX-4350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5AM3+
El consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 2200U y FX-4350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2200U y FX-4350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2200U y FX-4350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2200U y FX-4350 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2200U y FX-4350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0n/a
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2200U y FX-4350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 2200U 2.26
+8.1%
FX-4350 2.09

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 2200U 3583
+8.1%
FX-4350 3314

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 3 2200U 790
+77.5%
FX-4350 445

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 3 2200U 1596
+43.3%
FX-4350 1114

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.26 2.09
Novedad 8 de Enero 2018 29 de Abril 2013
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 125 Vatio

Ryzen 3 2200U tiene un 8.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 733.3% menor consumo de energía.

FX-4350, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.

No podemos decidirnos entre Ryzen 3 2200U y FX-4350. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Ryzen 3 2200U esta destinado para portátiles es FX-4350 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2200U y FX-4350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
AMD FX-4350
FX-4350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 535 votos

Califique Ryzen 3 2200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 546 votos

Califique FX-4350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 2200U o FX-4350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.