Ryzen 3 2200U vs. Core i7-8500Y

VS

Puntuación combinada

Ryzen 3 2200U
2017
2 núcleos / 4 flujos de datos
2.32
Core i7-8500Y
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos
2.32

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16901687
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Ryzen 3Intel Core i7
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Amber Lake-Y (2018−2021)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (6 años hace)30 de Agosto 2018 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$393
El precio actual$549 $1163 (3x)

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base2.5 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4500 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5FCBGA1515
El consumo de energia (TDP)15 Watt5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPPsin datos-
Smart Responsesin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPXsin datos+
Identity Protectionsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3, DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s33.3 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 615
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
DVIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840 x 2160@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1210

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 2200U 2.32
i7-8500Y 2.32

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 3 2200U 3583
i7-8500Y 3590
+0.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Ryzen 3 2200U 3978
i7-8500Y 5027
+26.4%

Core i7-8500Y supera a Ryzen 3 2200U en un 26% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 3 2200U 7776
i7-8500Y 8706
+12%

Core i7-8500Y supera a Ryzen 3 2200U en un 12% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 3 2200U 3387
+10.8%
i7-8500Y 3056

Ryzen 3 2200U supera a Core i7-8500Y en un 11% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Ryzen 3 2200U 14.27
+8.7%
i7-8500Y 15.51

Core i7-8500Y supera a Ryzen 3 2200U en un 9% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Ryzen 3 2200U 3
+20.1%
i7-8500Y 2

Ryzen 3 2200U supera a Core i7-8500Y en un 20% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 3 2200U 312
+26.6%
i7-8500Y 247

Ryzen 3 2200U supera a Core i7-8500Y en un 27% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen 3 2200U 117
i7-8500Y 131
+11.5%

Core i7-8500Y supera a Ryzen 3 2200U en un 12% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Ryzen 3 2200U 1.15
i7-8500Y 1.45
+26.1%

Core i7-8500Y supera a Ryzen 3 2200U en un 26% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 3 2200U 2.1
i7-8500Y 2.2
+4.8%

Core i7-8500Y supera a Ryzen 3 2200U en un 5% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 3 2200U 1545
i7-8500Y 2483
+60.7%

Core i7-8500Y supera a Ryzen 3 2200U en un 61% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 3 2200U 92
+10.4%
i7-8500Y 83

Ryzen 3 2200U supera a Core i7-8500Y en un 10% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen 3 2200U 18
+26.5%
i7-8500Y 14

Ryzen 3 2200U supera a Core i7-8500Y en un 27% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

Ryzen 3 2200U 2925
i7-8500Y 3245
+10.9%

Core i7-8500Y supera a Ryzen 3 2200U en un 11% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

Ryzen 3 2200U 6827
+21.6%
i7-8500Y 5614

Ryzen 3 2200U supera a Core i7-8500Y en un 22% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Núcleo de vídeo 2.97 1.58
Novedad 26 de Octubre 2017 30 de Agosto 2018
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 5 Vatio

No podemos decidirnos entre Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2200U y Core i7-8500Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Core i7-8500Y
Core i7-8500Y

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 516 votos

Califique Ryzen 3 2200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 30 votos

Califique Core i7-8500Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 2200U o Core i7-8500Y, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.