Ryzen 3 2200G vs. Athlon 64 FX-55
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2200G y Athlon 64 FX-55, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1284 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 70 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 8.79 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge (2017−2018) | Clawhammer (2001−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Febrero 2018 (6 años hace) | 10 de Octubre 2004 (19 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $99 | $180 |
| El precio actual | $88 (0.9x) | $65 (0.4x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2200G y Athlon 64 FX-55: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2200G y Athlon 64 FX-55, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 2.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 210 mm2 | 193 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 63 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,950 million | 105 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2200G y Athlon 64 FX-55 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | 939 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 104 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 2200G y Athlon 64 FX-55 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2200G y Athlon 64 FX-55 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2200G y Athlon 64 FX-55. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR1 Depends on motherboard |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2200G y Athlon 64 FX-55 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2200G y Athlon 64 FX-55 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2200G y Athlon 64 FX-55 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 3 2200G supera a Athlon 64 FX-55 en un 1574% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 12 de Febrero 2018 | 10 de Octubre 2004 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Coste | $99 | $180 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 104 Vatio |
No podemos decidir entre Ryzen 3 2200G y Athlon 64 FX-55. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2200G y Athlon 64 FX-55 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
