Processor N200 vs. Apple M2 Pro
Evaluación acumulativa de resultados
M2 Pro supera a Processor N200 en un enorme 784% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2362 | 664 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.65 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Alder Lake-N | Apple Apple M-Series |
| Eficiencia energética | 9.93 | sin datos |
| Desarrollador | Intel | Apple |
| Fabricante | Intel | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Alder Lake-N (2023) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2023 (2 años hace) | 17 de Enero 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $193 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Processor N200 y M2 Pro: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Processor N200 y M2 Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 4 | 12 |
| Frecuencia base | 0.1 GHz | 2.424 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 96 kB (por núcleo) | 3.3 MB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (total) | 36 MB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 40000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Processor N200 y M2 Pro con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | Intel BGA 1264 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Processor N200 y M2 Pro las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Processor N200 y M2 Pro que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Processor N200 y M2 Pro que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Processor N200 y M2 Pro. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Processor N200 y M2 Pro integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Processor N200 y M2 Pro y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 9 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Processor N200 y M2 Pro acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.41 | 12.47 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 4 | 12 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro tiene un 784.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Apple M2 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Processor N200 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
