Pro A6-8500B vs. Celeron M 390

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pro A6-8500B
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.01
+461%
Celeron M 390
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.18

Pro A6-8500B supera a Celeron M 390 en un enorme 461% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pro A6-8500B y Celeron M 390, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24683259
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD CarrizoCeleron M
Eficiencia energética6.370.81
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (9 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pro A6-8500B y Celeron M 390: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pro A6-8500B y Celeron M 390, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos41
Frecuencia base1.6 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima3 GHz1.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 21024 kBsin datos
Caché de nivel 3sin datos1 MB L2 kB
El proceso tecnológico28 nm90 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.004V-1.292V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pro A6-8500B y Celeron M 390 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP4PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)15 Watt21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pro A6-8500B y Celeron M 390 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0sin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pro A6-8500B y Celeron M 390 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pro A6-8500B y Celeron M 390 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pro A6-8500B y Celeron M 390. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3/DDR3L-1600sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pro A6-8500B y Celeron M 390 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU4sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado256sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con Pro A6-8500B y Celeron M 390 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Pro A6-8500B y Celeron M 390 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pro A6-8500B y Celeron M 390 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.01 0.18
Núcleos 2 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 21 Vatio

Pro A6-8500B tiene un 461.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

El Pro A6-8500B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 390 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pro A6-8500B y Celeron M 390 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 6 votos

Califique Pro A6-8500B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Califique Celeron M 390 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pro A6-8500B o Celeron M 390, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.