Phenom X4 9550 vs. Core 2 Quad Q8200s
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom X4 9550 y Core 2 Quad Q8200s, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2425 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 1.04 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Agena (2007−2008) | Yorkfield (2007−2009) |
| Fecha de lanzamiento | Marcha 2008 (16 años hace) | 18 de Enero 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom X4 9550 y Core 2 Quad Q8200s: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X4 9550 y Core 2 Quad Q8200s, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.33 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 0.33 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1333 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 4 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 285 mm2 | 2x 82 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 76 °C |
| Cantidad de los transistores | 450 million | 456 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom X4 9550 y Core 2 Quad Q8200s con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | LGA775 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom X4 9550 y Core 2 Quad Q8200s las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Phenom X4 9550 y Core 2 Quad Q8200s que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X4 9550 y Core 2 Quad Q8200s que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom X4 9550 y Core 2 Quad Q8200s. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1, DDR2, DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom X4 9550 y Core 2 Quad Q8200s integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom X4 9550 y Core 2 Quad Q8200s y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 65 Vatio |
Core 2 Quad Q8200s tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Phenom X4 9550 y Core 2 Quad Q8200s. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom X4 9550 y Core 2 Quad Q8200s deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
