Phenom II X6 1065T vs. i7-965 Extreme Edition
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X6 1065T y Core i7-965 Extreme Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1869 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | sin datos | Intel Core i7EE |
Eficiencia energética | 1.61 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Thuban (2010) | Nehalem (2008−2010) |
Fecha de lanzamiento | 7 de Diciembre 2010 (14 años hace) | 17 de Noviembre 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X6 1065T y Core i7-965 Extreme Edition: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X6 1065T y Core i7-965 Extreme Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 6 | 4 |
Flujos | 6 | 8 |
Frecuencia base | 2.9 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Tipo de bus | sin datos | QPI |
Velocidad del neumático | sin datos | 6.4 GT/s |
Multiplicador | sin datos | 24 |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 8 MB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 346 mm2 | 263 mm2 |
Cantidad de los transistores | 904 million | 731 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X6 1065T y Core i7-965 Extreme Edition con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM3 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X6 1065T y Core i7-965 Extreme Edition las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X6 1065T y Core i7-965 Extreme Edition. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 24 GB |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X6 1065T y Core i7-965 Extreme Edition y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 7 de Diciembre 2010 | 17 de Noviembre 2008 |
Núcleos | 6 | 4 |
Flujos | 6 | 8 |
El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 130 Vatio |
Phenom II X6 1065T tiene una ventaja de edad de 2 años, 50% más núcleos físicos, y 4% menor consumo de energía.
i7-965 Extreme Edition, por otro lado, tiene 33.3% más hilos.
No podemos decidir entre Phenom II X6 1065T y Core i7-965 Extreme Edition. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X6 1065T y Core i7-965 Extreme Edition deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.