Phenom II X6 1055T (95W) vs. Athlon X4 880K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
3.13
+36.1%
Athlon X4 880K
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.30

Phenom II X6 1055T (95W) supera a Athlon X4 880K en un considerable 36% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X6 1055T (95W) y Athlon X4 880K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16261812
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética3.122.29
El nombre de código de la arquitectura Thuban (2010)Godaveri (2014−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2010 (14 años hace)Diciembre 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X6 1055T (95W) y Athlon X4 880K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X6 1055T (95W) y Athlon X4 880K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos64
Frecuencia base2.8 GHz4 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)256K
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 36 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)346 mm2245 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores904 million2,411 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X6 1055T (95W) y Athlon X4 880K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FM2+
El consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X6 1055T (95W) y Athlon X4 880K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X6 1055T (95W) y Athlon X4 880K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X6 1055T (95W) y Athlon X4 880K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-2133

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X6 1055T (95W) y Athlon X4 880K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X6 1055T (95W) y Athlon X4 880K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X6 1055T (95W) 3.13
+36.1%
Athlon X4 880K 2.30

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+35.7%
Athlon X4 880K 3659

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.13 2.30
Núcleos 6 4
Flujos 6 4
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm

Phenom II X6 1055T (95W) tiene un 36.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

Athlon X4 880K, por otro lado, tiene un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

El Phenom II X6 1055T (95W) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X4 880K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X6 1055T (95W) y Athlon X4 880K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)
AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 1637 votos

Califique Phenom II X6 1055T (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 53 votos

Califique Athlon X4 880K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X6 1055T (95W) o Athlon X4 880K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.