Phenom II X4 X920 BE vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Phenom II X4 X920 BE en un enorme 2587% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2369 | 95 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | 4x AMD Phenom II | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiencia energética | 1.24 | 5.34 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (15 años hace) | 14 de Julio 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 X920 BE y Ryzen Threadripper PRO 3975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 X920 BE y Ryzen Threadripper PRO 3975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 32 |
| Flujos | 4 | 64 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 4.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 35 |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 74 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 X920 BE y Ryzen Threadripper PRO 3975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | S1 | sWRX8 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X4 X920 BE y Ryzen Threadripper PRO 3975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 X920 BE y Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 X920 BE y Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.8 GB/s |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 X920 BE y Ryzen Threadripper PRO 3975WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 X920 BE y Ryzen Threadripper PRO 3975WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.39 | 37.35 |
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 14 de Julio 2020 |
| Núcleos | 4 | 32 |
| Flujos | 4 | 64 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 280 Vatio |
Phenom II X4 X920 BE tiene 522.2% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por otro lado, tiene un 2587.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
El AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Phenom II X4 X920 BE en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Phenom II X4 X920 BE esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
