Phenom II X4 B97 vs. Core i3-3250

VS

Puntuación combinada

Phenom II X4 B97
2010
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.64
+3.8%

Phenom II X4 B97 supera a Core i3-3250 en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 B97 y Core i3-3250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19651995
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.360.09
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Deneb (2009−2011)sin datos
Fecha de lanzamiento11 de Mayo 2010 (13 años hace)1 de Abril 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $100sin datos
El precio actual$68 (0.7x)$260

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Phenom II X4 B97 es un 2522% mejor que la de i3-3250.

Características

Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 B97 y Core i3-3250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 B97 y Core i3-3250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3.2 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 36 MB (total)3 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico45 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)258 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos65 °C
Cantidad de los transistores758 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 B97 y Core i3-3250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)95 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X4 B97 y Core i3-3250 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NIsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X4 B97 y Core i3-3250 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos-
Identity Protectionsin datos+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 B97 y Core i3-3250 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 B97 y Core i3-3250. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1333, DDR3-1600
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 B97 y Core i3-3250 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Phenom II X4 B97 y Core i3-3250 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 B97 y Core i3-3250 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 B97 y Core i3-3250 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X4 B97 1.64
+3.8%
i3-3250 1.58

Phenom II X4 B97 supera a Core i3-3250 en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Phenom II X4 B97 2539
+4.1%
i3-3250 2439

Phenom II X4 B97 supera a Core i3-3250 en un 4% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Phenom II X4 B97 423
i3-3250 545
+28.8%

Core i3-3250 supera a Phenom II X4 B97 en un 29% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Phenom II X4 B97 1390
+20.6%
i3-3250 1153

Phenom II X4 B97 supera a Core i3-3250 en un 21% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.64 1.58
Novedad 11 de Mayo 2010 1 de Abril 2013
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 55 Vatio

No podemos decidirnos entre Phenom II X4 B97 y Core i3-3250. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 B97 y Core i3-3250 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X4 B97
Phenom II X4 B97
Intel Core i3-3250
Core i3-3250

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 83 votos

Califique Phenom II X4 B97 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 185 votos

Califique Core i3-3250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X4 B97 o Core i3-3250, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.