Phenom II X4 900e vs. Celeron G1620

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 900e y Celeron G1620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	2502	2470
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.03
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiencia energética	1.38	1.69
El nombre de código de la arquitectura	Deneb (2009−2011)	Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento	2 de Junio 2009 (15 años hace)	3 de Diciembre 2012 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$208

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 900e y Celeron G1620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 900e y Celeron G1620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	4	2
Flujos	4	2
Frecuencia base	2.4 GHz	2.7 GHz
La frecuencia máxima	2.4 GHz	2.7 GHz
Velocidad del neumático	sin datos	5 GT/s
Caché de nivel 1	128 kB (por núcleo)	64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2	512 kB (por núcleo)	256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3	6 MB (total)	2 MB (total)
El proceso tecnológico	45 nm	22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	258 mm2	94 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)	sin datos	65 °C
Cantidad de los transistores	758 million	sin datos
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 900e y Celeron G1620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	1
Socket	AM3	FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)	65 Watt	55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X4 900e y Celeron G1620 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	sin datos	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sin datos	+
My WiFi	sin datos	-
Turbo Boost Technology	sin datos	-
Hyper-Threading Technology	sin datos	-
Idle States	sin datos	+
Thermal Monitoring	-	+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X4 900e y Celeron G1620 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	sin datos	-
EDB	sin datos	+
Secure Key	sin datos	-
Anti-Theft	sin datos	-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 900e y Celeron G1620 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V	+	-
VT-d	sin datos	-
VT-x	sin datos	+
EPT	sin datos	+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 900e y Celeron G1620. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3	DDR3
Capacidad de memoria permitida	sin datos	32 GB
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2
El ancho de banda de memoria	sin datos	21 GB/s
El soporte de la memoria ECC	-	+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 900e y Celeron G1620 integradas.

Núcleo de vídeo	On certain motherboards (Chipset feature)	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	sin datos	1.05 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Phenom II X4 900e y Celeron G1620 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores

sin datos

3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 900e y Celeron G1620 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express

2.0

2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 900e y Celeron G1620 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	0.95	0.98
Novedad	2 de Junio 2009	3 de Diciembre 2012
Núcleos	4	2
Flujos	4	2
El proceso tecnológico	45 nm	22 nm
El consumo de energia (TDP)	65 Vatio	55 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 900e y Celeron G1620 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---