Phenom II X3 P820 vs. Ryzen 5 2600H
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 2600H supera a Phenom II X3 P820 en un enorme 655% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3018 | 1438 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 3x AMD Phenom II | AMD Ryzen 5 |
| Eficiencia energética | 1.02 | 4.28 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Raven Ridge (2017−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (15 años hace) | 10 de Septiembre 2018 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 P820 y Ryzen 5 2600H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 P820 y Ryzen 5 2600H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 3 | 4 |
| Flujos | 3 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 3.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 32 |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 210 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,950 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 P820 y Ryzen 5 2600H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | S1 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X3 P820 y Ryzen 5 2600H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 P820 y Ryzen 5 2600H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 P820 y Ryzen 5 2600H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X3 P820 y Ryzen 5 2600H integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X3 P820 y Ryzen 5 2600H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.60 | 4.53 |
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 10 de Septiembre 2018 |
| Núcleos | 3 | 4 |
| Flujos | 3 | 8 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 45 Vatio |
Phenom II X3 P820 tiene 80% menor consumo de energía.
Ryzen 5 2600H, por otro lado, tiene un 655% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 33.3% más núcleos físicos y 166.7% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
El AMD Ryzen 5 2600H es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Phenom II X3 P820 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
