Phenom II X3 P820 vs. Ryzen 3 4300G
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 3 4300G supera a Phenom II X3 P820 en un enorme 843% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2987 | 1262 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 3x AMD Phenom II | AMD Ryzen 3 |
| Eficiencia energética | 1.01 | 3.67 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Renoir (2020−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (15 años hace) | 21 de Julio 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 P820 y Ryzen 3 4300G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 P820 y Ryzen 3 4300G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 3 | 4 |
| Flujos | 3 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 4 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 38 |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 156 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 P820 y Ryzen 3 4300G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | S1 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X3 P820 y Ryzen 3 4300G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 P820 y Ryzen 3 4300G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 P820 y Ryzen 3 4300G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X3 P820 y Ryzen 3 4300G integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon Vega 6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X3 P820 y Ryzen 3 4300G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.60 | 5.66 |
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 21 de Julio 2020 |
| Núcleos | 3 | 4 |
| Flujos | 3 | 8 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 65 Vatio |
Phenom II X3 P820 tiene 160% menor consumo de energía.
Ryzen 3 4300G, por otro lado, tiene un 843.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 33.3% más núcleos físicos y 166.7% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
El AMD Ryzen 3 4300G es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Phenom II X3 P820 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Phenom II X3 P820 esta destinado para portátiles es Ryzen 3 4300G - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
