Phenom II X3 N870 vs. Celeron Dual-Core T1400
Puntuación agregada de rendimiento
Phenom II X3 N870 supera a Celeron Dual-Core T1400 en un enorme 147% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X3 N870 y Celeron Dual-Core T1400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2434 | 2974 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 3x AMD Phenom II | Intel Celeron Dual-Core |
| Eficiencia energética | 2.87 | 1.16 |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Merom-2M (2008) |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Diciembre 2010 (14 años hace) | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 N870 y Celeron Dual-Core T1400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 N870 y Celeron Dual-Core T1400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 1.73 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 512 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 N870 y Celeron Dual-Core T1400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 (S1g4) | P |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X3 N870 y Celeron Dual-Core T1400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 N870 y Celeron Dual-Core T1400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 N870 y Celeron Dual-Core T1400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.06 | 0.43 |
| Novedad | 16 de Diciembre 2010 | 1 de Mayo 2008 |
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Phenom II X3 N870 tiene un 146.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
El Phenom II X3 N870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron Dual-Core T1400 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X3 N870 y Celeron Dual-Core T1400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
