Phenom II X3 N850 vs. Core 2 Duo E8500

Evaluación acumulativa de resultados

Phenom II X3 N850
2010
3 núcleos / 3 flujos de datos, 35 Watt
0.78
Core 2 Duo E8500
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.80
+2.6%

Core 2 Duo E8500 supera a Phenom II X3 N850 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X3 N850 y Core 2 Duo E8500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26872663
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
Serie3x AMD Phenom IIsin datos
Eficiencia energética2.121.17
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Wolfdale (2008−2010)
Fecha de lanzamiento4 de Octubre 2010 (14 años hace)Enero 2008 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 N850 y Core 2 Duo E8500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 N850 y Core 2 Duo E8500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos32
Flujos32
Frecuencia basesin datos3.16 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz3.17 GHz
Velocidad del neumático3600 MHz1333 MHz
Caché de nivel 1384 kB64 kB
Caché de nivel 21.5 MB6 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos107 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistoressin datos410 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 N850 y Core 2 Duo E8500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1 (S1g4)LGA775
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X3 N850 y Core 2 Duo E8500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vsin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X3 N850 y Core 2 Duo E8500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 N850 y Core 2 Duo E8500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 N850 y Core 2 Duo E8500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X3 N850 y Core 2 Duo E8500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Phenom II X3 N850 0.78
Core 2 Duo E8500 0.80
+2.6%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom II X3 N850 1253
Core 2 Duo E8500 1289
+2.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.78 0.80
Núcleos 3 2
Flujos 3 2
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Phenom II X3 N850 tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y 85.7% menor consumo de energía.

Core 2 Duo E8500, por otro lado, tiene un 2.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre Phenom II X3 N850 y Core 2 Duo E8500. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Phenom II X3 N850 esta destinado para portátiles es Core 2 Duo E8500 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850
Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.8 30 votos

Califique Phenom II X3 N850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 639 votos

Califique Core 2 Duo E8500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Phenom II X3 N850 y Core 2 Duo E8500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.